Krom recht: De zaak - Zelfaanklager

Je zult maar rechter zijn en een zinnige uitspraak moeten doen over de mensenrechten van chimpansees, een aanklacht tegen God of over een donor die zijn nier terug wil.

Partijen?

De Amerikaanse Barbara Bagley versus Barbara Bagley.

Nee, dat is geen tikfout, deze dame klaagde zichzelf aan.

Casus?

Op 27 december 2011 verloor Bagley de controle over het stuur van haar Range Rover, ze sloeg over de kop.

Haar echtgenoot, die naast haar zat, vloog uit de wagen en stierf 10 dagen later aan zijn verwondingen.

Als er iemand omkomt bij een ongeluk, betaalt de verzekering van de dader normaal gesproken schadevergoeding aan de nabestaanden.

Maar veroorzaakt een echtgenote het ongeluk zelf, dan heeft ze geen recht op dat geld.

Om het toch te krijgen, besloot weduwe Bagley een ingewikkelde juridische truc uit te halen: ze klaagde zichzelf aan.

Als 'dader' zou ze schadevergoeding aan zichzelf, als weduwe van het slachtoffer, moeten betalen.

Won ze de zaak?

Dan zou ze verzekeringsgeld krijgen.

Uitspraak?

De rechtbank vond de zaak veel te verwarrend en wees hem in januari 2014 af.

Een jaar later zocht Bagley het hogerop, bij het gerechtshof.

Het hof vond de zaak ongewoon maar welde hem wel in behandeling nemen.

Het is niet de eerste keer dat iemand zichzelf voor de rechter sleept.

In 1996 vond draaideurcrimineel Robert Lee Brock dat hij zijn eigen burgerrechten had geschonden door te veel te drinken.

Daardoor was hij begonnen met stelen en belandde hij in de crimialiteit.

Hij eiste 2,3 miljoen dollar van zichzelf, die de staat hopelijk voor hem kon ophoesten.

De rechter waardeerde Brocks creativiteit, maar wilde de zaak niet behandelen.

meer op: http://5-five-5.blogspot.nl/